Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2221 E., 2024/2740 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/2221
Karar No
2024/2740
Hüküm
Esastan Red

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/890 E., 2024/1127 K.
TALEP EDEN : Avrasya Özel Sağlık Hizmetleri ve Hastanesi A.Ş. vekili Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : 1-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
Uzun 2-Türkiye Halk Bankası A.Ş. 3-...
vekili Avukat ... ve diğer 4 müdahil.
KAYYIM : 1 -... 2-...
TALEP TARİHİ : 12.10.2015
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2022/198 E., 2023/294 K.
1- İlk derece mahkemesince, iflasın ertelenmesi isteminde 28.02.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 Sayılı Yasa'nın 65. maddesi ile kaldırılan ancak geçici 14. madde ile derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK’nın 179/b-7. maddesi uyarınca iflas erteleme tedbirleri 5 yıldan daha fazla olamayacağı hükmü gereğince 5 yıllık erteleme süresi içerisinde de talep eden şirketin borca batıklıktan kurtulamadığı gerekçesiyle, istemin reddine şirketin iflasına karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından şirketin güncel durumu itibariyle rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesi gerektiği eksik incelemeyle karar verildiği talep eden vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle mahkemece verilen kararın HMK'nın 353/(1)-a-6. maddesi uyarınca kaldırılmasına, mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla