Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1527 E., 2024/2743 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/74 E., 2023/280 K.
ASIL VE BİRL. DVD. DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL DVD. DAVALILAR : 1-Artona Vizyon İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Ltd.Şti. (Eski Ünvanı Areon Yapı İnş. Ve Tic. Ltd. Şti.) vekili Avukat ... 2-.... Vekili Avukat ...
BİRL. DVD. DAVALI : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.03.2016-Birl. Dava 25.04.2016
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahk. Sıft.)
SAYISI : 2016/182 E., 2020/325 K.- Birl. Dava 2016/293 E., 2019/20 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; asıl davada tapu iptali ve tescili olmazsa alacak, birleşen davada ise tapu iptali ve tescili istemlerinde, asıl davada davalı Artona Vizyon İnş. Tur. San . Tic. Ltd.Şti. ile davacı arasındaki satış vaadi sözleşmesinin resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu, bu nedenle ceza-i şart alacağının istenemeyeceği, dava konusu taşınmazların dava tarihinden önce ...adlı kişiye satıldığı, tapu iptal tescil isteğinin konusuz kaldığı, dava konusu bağımsız bölümlerin %25 tamamlanmış vaziyette olduğu yüklenicinin edimini yerine getirmediğinin anlaşıldığı ayrıca davacının taşınmazları devralan ...ve ...’ e yönelik muvazaa iddialarının ise tanık beyanı,iş yeri ikametgahı, SGK kaydı, yine tapu kütüğünde davaya ilişkin şerh olmaması hususları dikkate alındığında ispat edilemediği, muvazaanın bulunmadığı, birleşen davada da taşınmazları satın alan davalıların...