Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2236 E., 2024/4361 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/387 E., 2024/131 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davada Karar Verilmesine Yer Olmadığına, Karşı Dava Kısmen Kabul-Kısmen Ret
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı ... vekilince
duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı iş sahibi kooperatifçe açılan eksik ve kusurlu imalât bedeliyle gecikme tazminatının tahsili, mükerrer tahsilatın istirdadı ve anahtar değişim bedeline ilişkin asıl davada davanın reddine ilişkin daha önce verilen karar uyulan bozma ilamına göre kesinleşmiş olduğundan bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, davalı yüklenici tarafından açılan itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2005/148 Esas sayılı dosyasında itirazın 346.898,93 TL asıl alacak için iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, icra inkâr...