Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2239 E., 2024/2726 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 26.04.2024
SAYISI : 2024/179 E., 2024/295 K.
TEMSİLCİ : ... vekili Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : 1-... vekili Avukat ...
2-Akbank T.A.Ş. vekili Avukat ...
3-... vekili Avukat ...
4-Alternatifbank A.Ş. vekili Avukat ...
ve diğer 36 müdahil.
DAVA TARİHİ : 30.11.2015
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 E., 2023/370 K.
Taraflar arasında iflasın ertelenmesi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece istemin reddi ile davacı şirketin iflasına reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket vekiline 06.04.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı şirket vekili tarafından 02.04.2024 tarihli dilekçe ile ...'un vekillik görevi son bulduğundan çekilme dilekçesinin müvekkiline tebliğini talep etmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket yetkili temsilcisi vekili tarafından 22.04.2024 tarihinde temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 26.04.2024 tarihli ek karar ile davacı şirket yetkilisi olduğunu beyan edenin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı şirket yetkilisi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda:
1-...