Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2267 E., 2024/4245 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1863 E., 2022/1638 K.
KARAR : Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/655 E., 2021/353 K.
1- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı Müflis Asya Katılım Bankası'ndan taşıt kredisi kullandığını, ancak davalı bankanın rehin tesis etmeden diğer davalıya ödeme yaptığını ileri sürerek, davalıların borca aykırı davranışları sebebiyle uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Yargılama sırasında davalı bankanın iflas etmesi üzerine dava davalı Müflis Asya Katılım Bankası yönünden kayıt kabul istemine dönüşmüştür.
2-Davalı Asya Katılım Bankası AŞ vekili cevap dilekçesinde; müvekkili bankanın alım - satım ilişkisinin tarafı olmadığını ileri sürerek, davanın husumetten reddine karar verilmesini istemiş, diğer davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
3-İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 147.081,82 Türk Lirası 111.144,07 Türk Lirası kısmının davalılardan ...-Avrupa Otomotiv yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, davalı Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş. yönünden ise faiz işletilmeksizin müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş. yönünden 111.144,07 Türk Lirası alacağın 27/01/2020 iflas tarihi itibariyle müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne, 147.081,82 Türk Lirası'nın tamamının ise tahsilde tekerrür olmamak üzere dava tarihinden...