Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2320 E., 2024/4104 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/540 E., 2024/100 K.
KARAR : Şikayetin Kabulüne
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetvelindeki sıraya itirazda; şikayet eden banka alacağının ipotekle temin edilmiş bir alacak olduğu, şikayet olunan OSB'nin alacaklarının imtiyazlı ve öncelikli olduğu ileri sürülmüş ise de bu imtiyazın ancak adi alacaklılara karşı ileri sürülebileceği, İİK'nın 206. maddesi uyarınca iflas masasına giren malların satılması sonucunda elde edilen satış tutarının sıra ile rehinli alacaklar, masa alacakları, bir malın aynından kaynaklanan kamu alacakları ve özel yasalarla kabul edilmiş imtiyazlı alacakların ödenmesinden sonra kalan tutarın madde 206'daki sıra uyarınca imtiyazlı ve imtiyazsız adi alacakların ödenmesine özgüleneceği ve birinci sıranın rüçhanlı ipotek alacaklısı Denizbank AŞ.'ye ayrılması gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bölge Adliye mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 20.09.2023 tarih, 2022/3949 E. 2023/2859 K. Sayılı ilamıyla; " 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu'nun 15/4. maddesi, '... veya katılımcıların borcundan dolayı satışına karar verilen taşınmazların icra yoluyla satışı halinde; Bakanlık ve OSB alacaklarının öncelikle ödenmesi koşuluyla,...