Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/234 E., 2024/442 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve tazminat istemli davada verilen ret kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş olup, Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten, noksan temyiz harcının ikmali sağlandıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde; taraflarca ... 2. Noterliğinde akdedilen 11.06.2004 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince müvekkilinin üstlendiği inşaatı tamamlayıp, davalıya teslim ettiğini ve genel iskân ruhsatını da aldığını ancak arsa sahibince devri gereken 7 no.lu bağımsız bölümün devredilmediğini ileri sürerek, 7 no.lu bağımsız bölümün tapusunun iptâli ile davacı adına tescilini ve tapunun zamanında devredilmemesi nedeniyle uğradığı zarara karşılık 1.000,00 TL'nin tazminine karar...