Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2386 E., 2024/4228 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/2386
Karar No
2024/4228

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1298 E., 2024/432 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/132 E., 2021/94 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamsız icra takibine kısmi itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında, davalı asıl borçlu müflis için verilen ve kesinleşen iflas kararı uyarınca bu davalı yönünden sıra cetveline kayıt kabul davasına dönüştüğü, tarafların incelenen ticari defter ve belgeleri ile alınan bilirkişi raporlarından davacının davaya konu icra takibinin yapıldığı tarih itibariyle müflis şirketten toplam 1.061.818,26 Türk Lirası alacaklı olduğu, iflas tarihinden sonra davacının sıra cetveline 614.953,26 Türk Lirası alacak için başvuruda bulunduğu ve eldeki itiraza konu 500,000,00 Türk Lirası alacağının takip tarihinden iflas tarihine kadar olan işlemiş faizi ile birlikte toplam 565.630,14 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle davalı müflis şirket yönünden bu miktar alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne, diğer davalı ipotek borçlusunun ipotekli taşınmazının yargılama sırasında icra takibi devam ettiğinden ve satışı yapıldığından bu davalı yönünden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalı iflas idaresi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla