Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2435 E., 2024/3763 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/389 E., 2021/382 K.
BİRLEŞEN 2010/643 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2010/764 ESAS SAYILI DAVADA
BİRLEŞEN 2013/509 ESAS SAYILI DAVADA
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar-Birleşen Dosyalarda Davacılar ..., ...
Mahkemece arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmiş olup, kararın davacı-birleşen davada davalı ..., birleşen davada davacı ..., davalı-birleşen davada davacılar ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.05.2024 tarihli ve 2022/3683 Esas, 2024/1368 Karar sayılı ilâmı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, Dairemiz kararına karşı birleşen davada davacı ..., davalı-birleşen davada davacılar ... ve ..., davalılar ... ve ... karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1.Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanunun 440 ncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre birleşen davada davacı ..., davalı-birleşen davada davacılar ... ve ...’nin HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmiştir.
3- Davalılar ... ve ... vekili karar düzeltme talepli dilekçesiyle; müvekkillerinin temyiz harç ve masraflarını yatırmayarak temyiz başvurusunda vazgeçtiklerini ve kararı temyiz etmediklerini, ancak onama ilâmında...