Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1936 E., 2024/3730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1936
- Karar No
- 2024/3730
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2182 E., 2024/564 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/376 E., 2023/692 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; davacı kooperatifin 2022 yılı olağan genel kurul kararının tescili ve ilanı talebinin reddine ilişkin davalı ... sicil müdürlüğü kararının iptali istemli davada, olağan genel kurul kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile kararın ticaret siciline tesciline ve ilanına karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, denetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin olağan genel kurul kararının 1163 sayılı Kanun'un 65. maddesine aykırı olmadığı, verilen kararının usul ve yasaya uygun olduğu nazara alınarak, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.
SAYISI : 2023/2182 E., 2024/564 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/376 E., 2023/692 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; davacı kooperatifin 2022 yılı olağan genel kurul kararının tescili ve ilanı talebinin reddine ilişkin davalı ... sicil müdürlüğü kararının iptali istemli davada, olağan genel kurul kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile kararın ticaret siciline tesciline ve ilanına karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, denetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin olağan genel kurul kararının 1163 sayılı Kanun'un 65. maddesine aykırı olmadığı, verilen kararının usul ve yasaya uygun olduğu nazara alınarak, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3756 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2384 E., 2024/3754 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2913 E., 2024/3743 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2435 E., 2024/3763 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2616 E., 2024/3747 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2873 E., 2024/3762 K.4 Kasım 2024