Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/250 E., 2024/879 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/333 E., 2022/284 K.
DAVA TARİHİ : 25.12.2009
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN : Davalı Vekili
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan alacak davası sonucunda mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ve davalı ... İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi Ve Ticaret A. Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/4102 Esas, 2023/3618 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ... İstanbul Çevre Yönetimi Sanayi Ve Ticaret A. Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 328,85 TL harç ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 16.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.