Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/295 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/295
- Karar No
- 2024/425
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
Taraflar arasındaki hakem ara kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece) davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
İptal davasında davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Ovası Sulaması Yenileme yapım işine ilişkin sözleşmesinin 07/10/2020 tarihinde imzalandığını, yer tesliminin 14/10/2020 tarihinde yapıldığını, yüklenicinin işin başından itibaren ... programına uygun çalışmadığını, ... programına göre Temmuz sonu itibariyle işteki parasal gerçekleşmenin %43 seviyesine getirilmesi gerekirken, 01/08/2023 tarihinde düzenlenen 8 sayılı son hakedişe göre sözleşme fiyatlarıyla 1.114.716,45 USD+19.660.000,00 TL tutarında imalat gerçekleştirilerek toplam sözleşme bedeli üzerinden sadece %5,44 oranında parasal gerçekleşme sağlandığını, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki işte yükleniciye yapılan uyarılara rağmen ... programında belirlenen günlük ilerleme hızının yakalanarak işe devam edilmemesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi sebepleriyle...
Taraflar arasındaki hakem ara kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece) davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
İptal davasında davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ... Ovası Sulaması Yenileme yapım işine ilişkin sözleşmesinin 07/10/2020 tarihinde imzalandığını, yer tesliminin 14/10/2020 tarihinde yapıldığını, yüklenicinin işin başından itibaren ... programına uygun çalışmadığını, ... programına göre Temmuz sonu itibariyle işteki parasal gerçekleşmenin %43 seviyesine getirilmesi gerekirken, 01/08/2023 tarihinde düzenlenen 8 sayılı son hakedişe göre sözleşme fiyatlarıyla 1.114.716,45 USD+19.660.000,00 TL tutarında imalat gerçekleştirilerek toplam sözleşme bedeli üzerinden sadece %5,44 oranında parasal gerçekleşme sağlandığını, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki işte yükleniciye yapılan uyarılara rağmen ... programında belirlenen günlük ilerleme hızının yakalanarak işe devam edilmemesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi sebepleriyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/677 E., 2024/28 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/52 E., 2024/29 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/426 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3426 E., 2024/421 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3775 E., 2024/424 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3490 E., 2024/423 K.31 Ocak 2024