Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3775 E., 2024/424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3775
- Karar No
- 2024/424
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve ... davalarda tapu iptal tescil ve alacak ile sözleşmenin feshi ve alacak davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve ... 2013/517 E. Sayılı davanın kısmen kabulüne, ... 2012/880 E. ve 2021/59 E. sayılı davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
ASIL DAVA
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili asıl dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, inşaatın kabası bitirilip teslim edildikten sonra 4 dairenin tapusunun yükleniciye verileceğinin kararlaştırıldığını, inşaat kabasının bitirildiği ve yapılan tesbitte eksiklik olmadığı rapor edilmesine rağmen tescilin yapılmadığını, ayrıca sözleşme hükümlerine göre arsa sahibi lehine yapılan faydalı imalat da yapıldığını ileri sürerek 7-8-10-11 nolu bağımsız bölümlerin tapuların iptali ile müvekkili adına tescilini ve sözleşmedeki teknik şartnamenin asgari şartları üstünde yapılan faydalı imalat bedelinin şimdilik 10.000,00 TL sinin tahsilini talep etmiştir.
II.
Taraflar arasındaki asıl ve ... davalarda tapu iptal tescil ve alacak ile sözleşmenin feshi ve alacak davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve ... 2013/517 E. Sayılı davanın kısmen kabulüne, ... 2012/880 E. ve 2021/59 E. sayılı davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
ASIL DAVA
I. DAVA
Davacı yüklenici vekili asıl dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, inşaatın kabası bitirilip teslim edildikten sonra 4 dairenin tapusunun yükleniciye verileceğinin kararlaştırıldığını, inşaat kabasının bitirildiği ve yapılan tesbitte eksiklik olmadığı rapor edilmesine rağmen tescilin yapılmadığını, ayrıca sözleşme hükümlerine göre arsa sahibi lehine yapılan faydalı imalat da yapıldığını ileri sürerek 7-8-10-11 nolu bağımsız bölümlerin tapuların iptali ile müvekkili adına tescilini ve sözleşmedeki teknik şartnamenin asgari şartları üstünde yapılan faydalı imalat bedelinin şimdilik 10.000,00 TL sinin tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/426 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/295 E., 2024/425 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3426 E., 2024/421 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3490 E., 2024/423 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3851 E., 2024/422 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3976 E., 2024/420 K.31 Ocak 2024