Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3169 E., 2024/4447 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/640 E., 2022/1387 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/720 E., 2021/828 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasında yapılan sözleşmeye ilişkin olarak herhangi bir belge sunulmadığı, delil olarak açıkça ticari defter kayıtlarına dayanmadığından ticari defterlerin tetkik edilemediği, davalı tarafından yapılan ödemeleri gösterir hakedişlerin sunulmadığı, davacı vekilince birtakım belge, fotoğraf sunulmuş olsa da sunulan belgelerin taraflar arasındaki akdi ilişkinin ispatı noktasında yeterli olmadığı, akdî ilişkinin tanıkla ispatlanmasının mümkün olmadığı gibi, davacının açık rızası ve delil başlangıcı niteliğinde belge de bulunmadığından tanık beyanlarına dayalı olarak akdî ilişkinin varlığının ispatlanmasının mümkün olmadığı, davacı vekilinin yemin deliline dayanmaması sebebiyle yemin teklifinde de bulunamayacağı gerekçesiyle, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya...