Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2096 E., 2024/4444 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1481 E., 2022/2046 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/564 E., 2022/386 K.
İlk Derece Mahkemesince, davacı banka ile dava dışı Şenol Yılmaz arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında dava dışı şahsın davalı Üniversitenin Bahçeşehir Yerleşkesi Yönetim Binası Yapım işine dair sözleşmeden doğmuş ve doğacak hakediş bedellerini, bankada kullandırılan kredi borçlarının teminatını teşkil etmek üzere Beşiktaş 7. Noterliği'nin 25.5.2012 tarihli ve 9340 yevmiye no.lu temliknamesi ile davacı bankaya temlik ettiği, temliknamede 31.12.2013 tarihine kadar doğacak tüm hakediş ödemelerinin kapsama alındığı, dava dışı şahsın 06/07/2012 tarihli düzeltme beyannamesi ile temlik sözleşmesinin 1. maddesindeki rakamı tadil ettiği, 06.12.2012 tarihli 2. düzeltme beyannamesi ile de bugünden itibaren 31.12.2013 tarihine kadar doğacak tüm alacakların bankaya temlik edildiği yönündeki düzenlemenin temlik dışı bırakıldığı ve bu beyannamelerin davalıya sunulduğu, ancak davacıya tebliğine dair kaydın bulunmadığı, davalı borçlunun tek taraflı ve düzeltme beyannamesi kapsamındaki düzeltmeyi esas alıp, temlik edene sonradan ödeme yapması suretiyle davacıya karşı borçtan kurtulduğunu kabul etmenin mümkün olmadığı, Gelir ve Kurumlar Vergisi ile Damga Vergisi ve KDV si hesaplanmak suretiyle talep edilebilecek net miktarın 1.897.795,12-Türk Lirası olduğu, davalı tarafından bildirilen icra...