Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/340 E., 2024/629 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2024/340
Karar No
2024/629

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Başkanlığınca 20.11.2023 tarihli talep yazısı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 27.10.2023 tarih ve 2023/814 Esas, 2023/1090 Karar sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesinin 14.10.2022 tarih ve 2022/726 Esas, 2022/844 Karar sayılı kesin nitelikli kararları arasında çelişki bulunduğu gerekçesi ile her iki Daire kararları ile ilgili olarak çelişkinin giderilmesi konusunda gerekli sürecin başlatılması talep edilmiştir.
II. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU’NUN KARARI
... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 25.12.2023 Tarih ve 2023/20 Karar sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesinin kararının benzer konuya ilişkin olduğu ve her iki kararın da kesin nitelikli olduğu, ancak bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin kararı ile görevli mahkeme belirlendikten sonra yargılamanın devamı sırasında Yargıtay İçtihadı birleştirme Büyük Genel Kurulunca ... kooperatiflerinin 6102 sayılı TTK bakımından tacir/ticaret şirketi olarak kabul edilmesi karşısında, davanın taraflarının tacir ve davanın ticari dava olması nedeniyle içtihadı birleştirme kararından önce Bölge Adliye Mahkemesi dairesinin kararı ile görevli mahkeme olduğuna karar verilen Asliye Hukuk Mahkemesinin tekrar görevsizlik kararı vermesi gerekip gerekmediği konusunda aralarında uyuşmazlık bulunduğu ve bu uyuşmazlığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla