Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/425 E., 2024/1177 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/123 E., 2023/179 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
1-Mahkemece tapu iptal ve tescil mümkün olmaması halinde alacak istemi sonucunda, davalılar ... ve ... Ltd. Şti. yönünden davanın pasif husumet yokluğundan davanın reddine, davalılar ... ve ... yönünden davanın kabulü ile, 200.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete verilmesine karar verilmiştir.
2-Mahkeme kararına karşı, taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 13.09.2022 tarihli ve 2021/4187 esas ve 2022/4090 karar sayılı ilamıyla, davacı şirketin 23.02.2015 tarihli genel kurul toplantısında, davalılardan ...'in yönetim kurulu üyeliğine ve başkanlığına tek kişi olarak seçildiği ve seçildikten sonra 27.02.2015 tarihinde davacı şirket yetkilisi olarak davadan feragat ettiği, bu durumda mahkemece davalılardan ...'in davacı şirket yetkilisi olduğu dönemde feragat dilekçesi sunduğu ve feragatin geçerli olduğu göz önünde bulundurularak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, karar davalılar yararına bozulmuştur.
3. Mahkemece; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacı şirket yetkilisi olduğu resmi kayıtlardan anlaşılan ...'in feragatinin geçerli olması sebebiyle 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devam maddeleri ile davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı göz önüne alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı kayyımınca süresinde...