Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/50 E., 2024/1239 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/844 E., 2023/305 K.
DAVA TARİHİ : 20.12.2018
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen konkordatonun tasdiki davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:nan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1993 yılında kurulduğunu ve uzun yıllardır inşaat malzemesi ticaretinde faaliyet gösterdiğini, yaklaşık 25 yıl boyunca mali yapısı düzgün olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, ancak ülkemizdeki ve dünyadaki ekonomik dalgalanmalar, döviz kurlarındaki beklenmedik artış ile birlikte inşaat malzemelerinin üretim maliyetinin öngörülenden çok daha yüksek oranda artması ve maliyetin ve kâr marjının düşmesi, bankaların yeni kredi açmaması, bankaların vadesi gelmiş alacaklara ek olarak vadesi gelmemiş alacaklarını da talep etmesi, müvekkillinin ürettiği malların kısa vadede nakite dönüştürülmesinin mümkün...