Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/56 E., 2024/370 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki iflas içi konkordato davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın müdahil ... vekili ve ... ve ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı ... ve ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, alacaklı ... Başkanlığı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... ve ... ve ... Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket yetkilisi tarafından iflas süreci devam ederken konkordato talep edildiğini, bunun üzerine iflas idaresinin almış olduğu karar ile alacaklılar kurulu toplantısının yapıldığını, yapılan toplantı neticesinde alacaklılara bir haftalık iltihak süresi tanındığını, iltihak süresinin 02.05.2023 tarihinde sona erdiğini, müflis şirket yetkilisince hazırlanan konkordato projesinde teklifinin “7 yıl geri ödemesiz, 24 ay vadeli 6 ayda bir ödemeli” şeklinde olduğunu, süre sonunda tüm alcaklılar (imtiyazlı alacaklılar da dahil olmak üzere) alacaklarının (%70 tenzilatlı olarak) (%30'una) kavuşmuş olacağını, şirketin iflas halinde olduğunu ve iflas tasfiyesinde...