Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/605 E., 2024/1443 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1782 E., 2023/1760 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/575 E., 2022/412 K.
1- İlk derece mahkemesince konkordatonun tasdiki isteminde; davacı şirketlerden ... Teknoloji A.Ş., ... Telekomünikasyon A.Ş. ve davacı gerçek kişi ... yönünden konkordato isteminin tasdiki ile diğer davacı gerçek kişiler yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili; bilahare sunduğu feragat dilekçesiyle davacılar ... Teknoloji A.Ş. ve ... yönünden davadan feragat etmiş; ilk derece mahkemesince bu davacılar yönünden verilen ek kararla konkordato isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklı ... Petrolleri A.Ş. vekili tarafından ... Telekomünikasyon A.Ş. yönünden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde alacaklı ... Petrolleri A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ise de; İİK’da düzenlenen konkordato hükümlerinde (m.285-309/l) yabancı para alacağının hangi tarihteki kur üzerinden Türk Lirasına çevrileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.