Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/676 E., 2024/1243 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1770 E., 2023/1667 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/29 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlatılan iflas yolu ile takibin kesinletiğini ileri sürerek, İİK’nın 158. maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Müdahil ... Eenerji Mühendislik Ltd. Şti. ve ... Müh. San. Tic. Ltd. Şti. vekili; davacının dava dışı borçluya fabrika binasını kiraladığını, burada borçluya ait makine ve teçhizatların olduğunu, bu makinelerin müvekkili firma tarafından inşa edildiğini, borçlunun 2018 yılında ticareti terk ettiğini, müvekkili tarafından bu mallar üzerine haciz koyulduğunu, ancak davacının...