Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/856 E., 2024/992 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/856
- Karar No
- 2024/992
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
SAYISI : 2023/3 E., 2023/3 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
- K A R A R -
Dava, hakem kararının iptaline ilişkindir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, HMK'nın 439/2/(ğ) maddesine aykırılık nedeni ile 09.06.2017 tarihli hakem kararının iptaline karar vermiştir.
Verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle Kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı HMK'nın "Hakem kararının şekli, içeriği ve saklanması" başlıklı 436/1. maddesinde hüküm altına alınan " (1) Hakem kararlarında ;a) Kararı veren hakem veya hakem kurulu üyelerinin ad ve soyadları, b) Tarafların ve varsa temsilcileri ile vekillerinin ad ve soyadları, unvanları ve adresleri, c) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi, ç) Bir sıra numarası altında açık ve...
SAYISI : 2023/3 E., 2023/3 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
- K A R A R -
Dava, hakem kararının iptaline ilişkindir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne, HMK'nın 439/2/(ğ) maddesine aykırılık nedeni ile 09.06.2017 tarihli hakem kararının iptaline karar vermiştir.
Verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle Kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı HMK'nın "Hakem kararının şekli, içeriği ve saklanması" başlıklı 436/1. maddesinde hüküm altına alınan " (1) Hakem kararlarında ;a) Kararı veren hakem veya hakem kurulu üyelerinin ad ve soyadları, b) Tarafların ve varsa temsilcileri ile vekillerinin ad ve soyadları, unvanları ve adresleri, c) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi, ç) Bir sıra numarası altında açık ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/460 E., 2024/996 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/121 E., 2024/995 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4536 E., 2024/994 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5158 E., 2024/990 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4391 E., 2024/988 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4139 E., 2024/986 K.22 Nisan 2024