Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4536 E., 2024/994 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2022/4536
Karar No
2024/994

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/671 E., 2022/171 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
1- İlk Derece Mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin uyarlanması davasıda yapılan yargılama sonucunda; dava ve sulh şartları bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 07.07.2020 tarih, 2020/1484 Esas, 2020/2113 karar sayılı ilamı ile; mahkemece taraflar arasındaki sözleşmenin Kamu İhale Mevzuatı’na göre imzalandığı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. ve 15. maddelerine göre bedelde değişiklik yapılamayacağı, tarafların davayı açma, davada sulh olup sözleşmeyi değiştirme yetkilerinin bulunmadığı gerekçesi ile HMK'nın114/1-e maddesine göre davanın reddine karar verilmiş, ancak, taraflar arasındaki sözleşme her ne kadar Kamu İhale Mevzuatı’na göre yapılmış ise de; aynı zamanda özel hukuk sözleşmesi niteliğinde olup, tarafların sulh olma ya da olaydaki gibi koşulları varsa bedelin uyarlanmasını talep etme haklarının bulunduğu, davalının mahkemeye verdiği dilekçesinde yargılama gideri ve vekâlet ücreti dışında davayı aynen kabul ettiğini de belirttiğine göre, bu kabule göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalının mahkemeye verdiği dilekçesinde yargılama gideri ve vekâlet ücreti dışında davayı aynen kabul ettiği dikkate alınarak bilirkişi raporu doğrulusunda davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla