Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10178 E., 2024/1009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1373 E., 2015/530 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet, suçun işlenmesinde kullanılan nakil araçları hakkında da müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcılarının temyiz sebepleri; arama işleminin hukuka uygun olduğuna ve sanığın sübuta eren kaçakçılık suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Kaçakçılıkla mücadeleye yönelik olarak kolluk birimlerince yürütülen çalışmalar kapsamında, sanığın sevk ve idaresindeki araçta, Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/269 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, çekicinin deposunda ve yarı römorkun termokin deposunda toplam
800 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; Antakya'ya yük götürdüğünü, dönüşte yol kenarından, ucuz olduğu için araçta kullanmak üzere satın aldığını, pişman olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
A.