Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6006 E., 2024/1087 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/569 E., 2015/567 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ...'nin temyiz isteğinin süresinde olmadığı,
Sanık ... ve katılan vekilinin temyizi yönünden, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının iadesi kararının usul ve kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi; alt hadden uzaklaşılarak hüküm kurulmasının hakkaniyete aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde, sanık ...'nin sürücüsü, diğer sanıkların ise içinde bulunduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada aracın alt kısmına sonradan yapılmış tankta ve araç içinde bidonlarda toplam 856 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut İNÖNÜ-PAL analiz raporuna göre ele geçen motorinin ulusal marker seviyesi geçersiz, organik sıvı ile tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ...