Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6134 E., 2024/1083 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2020/6134
Karar No
2024/1083
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/99 E., 2015/324 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanıklar hakkında verilen beraat kararının hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada üzerinde gönderici ..., alıcı ... yazılı bagaj etiketi bulunan valizden 28 şişe kaçak içki ele geçirilmiştir.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında, diğer sanıkların yeğeni olduğunu, uçakla döndüğünden valizi yeğeni ...'ın İstanbul'dan teslim alması için otobüse emanet bıraktığını, içinde içki olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında, sanık ...'ın teyzesi, ...'ın kuzeni olduğunu, otobüsteki valizden haberi olmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... aşamalardaki savunmasında, içkileri içmek için aldığını, kuzeni ...'dan getirmesini istediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla