Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/626 E., 2024/800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/729 E., 2019/171 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Kısmî beraat, kısmî mahkûmiyet, eşya tasfiyesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanık ... hakkındaki beraat kararının usul ve kanuna aykırı olması ve kurum lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiği sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; somut delil olmadan verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olması, beraat kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde ihbar üzerine mahkemeden alınan arama kararı uyarınca, sanık ... ile babasının evinde ve sanık ...'in eşi sanık ...'in kuaför dükkanı olan iş yerinde yapılan aramada 35 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında, sigaraların eşi ve babasına ait olduğunu, içmek için bulundurduklarını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ...