Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1679 E., 2024/719 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/198 E., 2016/126 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Sanık ... hakkında mahkûmiyet,
2.Sanık ... hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, sanık müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, beyan harici eşyayı Çin'deki firmanın yanlışlıkla yüklemesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan
Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin reddine karar...