Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30343 E., 2024/718 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/618 E., 2021/36 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2020 tarihli yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün;temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, sanık hakkındaki cezanın ertelenmemesi ve suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesi gerektiğine, re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince devriye görevi ifa edildiği sırada sanığın kullandığı çekicinin deposunda yapılan incelemede 1100 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11.maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, araçta şoför olarak çalıştığını, patronların ucuz olduğu için Reyhanlı'dan yakıt aldırdıklarını ancak aldıkları yakıtın kaçak olduğunu bilmediklerini ifade etmiş,...