Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7010 E., 2024/823 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2020/7010
Karar No
2024/823
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/310 E., 2015/534 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kararın kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadığına, sanıkların mahkûmiyeti gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
26.06.2015 tarihinde saat 21.15 sıralarında, petrol istasyonu yanında sanıkların içinde bulunduğu binek araç içerisinde görünen bir adet çuval ile bir adet siyah poşette sigara olduğunu beyan eden sanıkların rızası ile toplam 50 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nın aşamalardaki savunmalarında; içmek ve işyerindeki arkadaşlarına hediye etmek için akrabası diğer sanıktan sigara getirmesini istediğini, satmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında; akrabası diğer sanığın içmesi için sigaraları getirdiğini, satmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık savunmaları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre dava konusu eşyanın kaçak olduğu anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla