Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11487 E., 2024/10421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/93 E., 2014/349 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve cezanın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Kadirli ilçesi .... köyü ... barajı civarında sanık ...'in sevk ve idaresinde olan .... plaka sayılı aracın seyir halindeyken şüphe üzerine Kadirli İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde görevli ekiplerce durdurulduğu, araç içerisinde arka koltuk üzerinde dışarıdan görülebilecek şekilde kaçak sigara olduğunun görüldüğü, bunun üzerine sanığın rızaen araç içerisinde bulunan muhtelif markalarda toplam 849 karton kaçak sigarayı görevlilere teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suçlamanın doğru olduğunu, olay tarihi öncesinde .....isimli şahsa borcu olduğunu, bu şahsa borcunu ödeyebilmek için eylemi yapmayı kabul ettiğini, aracın...