Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16642 E., 2024/10428 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/137 E. 2021/755 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Suçtan Zarar Gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyizi Yönünden
Duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunmadığı için katılan sıfatını alamayan suçtan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... Müdafiin Temyizi Yönünden
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiin temyiz isteği; kararın yasa ve usul hükümlerine aykırı olması nedeniyle ve re’sen dikkate alınacak sebeplerle hükmün sanık ... lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi...