Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11709 E., 2024/6180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/62 E., 2019/544 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz isteği, arkadaşı sanık ...'le pikniğe gittiklerinde orada arkadaşının odun bulduğuna, suç ile ilgisinin bulunmadığına ve beraati gerektiğine ilişkindir,
Sanık ...'ın temyiz isteği, haksız yere ceza aldığına ve temyizen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik İncelemede
Suça konu kaçak orman emvalinin müsaderesi hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi
mümkün görülmüştür.
... plakalı araçta kaçak orman emvali olduğu ihbarı üzerine gidildiğinde, sanıkların sevk ve idaresindeki aracın lastiğinin patladığı ve aracın içinde kaçak orman emvali olduğunun tespiti üzerine tutanak düzenlenmiştir.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmasında, sadece diğer sanığın yanında bulunduğunu, atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir.
Sanık ...