Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3090 E., 2024/6183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3090
- Karar No
- 2024/6183
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2264 E., 2024/187 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi bağlamında alınan raporun usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın gözlem ihtisas dairesinde müşahade altına alınmadan rapor düzenlendiğine, tutuklama kararının ölçülü olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın ihbarı üzerine olay yerine gidildiği ve bu şahsın kolluğa sanığın fotoğraflarını göstererek sanığın çam pürlerini toplayarak yaktığını beyan ettiği ve sanığın kaçtığı istikameti beyan etmesi üzerine kolluk tarafından kovalamaca sonucu sanığın yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Adana Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu raporunda suç tarihi itibarıyla sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiştir.
SAYISI : 2023/2264 E., 2024/187 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi bağlamında alınan raporun usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın gözlem ihtisas dairesinde müşahade altına alınmadan rapor düzenlendiğine, tutuklama kararının ölçülü olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın ihbarı üzerine olay yerine gidildiği ve bu şahsın kolluğa sanığın fotoğraflarını göstererek sanığın çam pürlerini toplayarak yaktığını beyan ettiği ve sanığın kaçtığı istikameti beyan etmesi üzerine kolluk tarafından kovalamaca sonucu sanığın yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Adana Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu raporunda suç tarihi itibarıyla sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30902 E., 2024/6223 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30764 E., 2024/6222 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2697 E., 2024/6220 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16375 E., 2024/6182 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16373 E., 2024/6181 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11709 E., 2024/6180 K.5 Haziran 2024