Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2918 E., 2024/6179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2918
- Karar No
- 2024/6179
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/476 E., 2022/524 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen kararın haksız olduğuna, ağaç kesmediğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, ihbar değerlendirilip kaçak orman emvali yüklü araçların geçebileceği güzergâha gidildiği sırada, sanıkların sevk ve idaresindeki orman emvali yüklü araçların görülmesi üzerine durdurulup nakliye tezkereleri sorulduğunda belge sunulamadığı ve araç izleri takip edilerek yapılan incelemede araçların içindeki emvallerle uyumlu kesim tekniği ve aynı çapta kesilmiş dip kökün görülmesi üzerine tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, rüzgarın devirdiği ağaçları aldıklarını, ağaç kesmediğini beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sayılan yerden motorlu testere ile yapacak nitelikteki ağacın dikiliden kesildiği tespit edilmiştir.
SAYISI : 2022/476 E., 2022/524 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen kararın haksız olduğuna, ağaç kesmediğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, ihbar değerlendirilip kaçak orman emvali yüklü araçların geçebileceği güzergâha gidildiği sırada, sanıkların sevk ve idaresindeki orman emvali yüklü araçların görülmesi üzerine durdurulup nakliye tezkereleri sorulduğunda belge sunulamadığı ve araç izleri takip edilerek yapılan incelemede araçların içindeki emvallerle uyumlu kesim tekniği ve aynı çapta kesilmiş dip kökün görülmesi üzerine tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, rüzgarın devirdiği ağaçları aldıklarını, ağaç kesmediğini beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sayılan yerden motorlu testere ile yapacak nitelikteki ağacın dikiliden kesildiği tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16375 E., 2024/6182 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16373 E., 2024/6181 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11709 E., 2024/6180 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11711 E., 2024/6178 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11882 E., 2024/6177 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7342 E., 2024/6176 K.5 Haziran 2024