Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11729 E., 2024/1281 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/601 E., 2019/348 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığa ait isimsiz iş yerinde alınan arama kararına istinaden yapılan aramalarda, 11.11.2012 tarihinde 1100 adet film CD/DVD'si, 01.02.2013 tarihinde 2566 adet film CD/DVD'si, 28.09.2012 tarihinde 1123 adet film CD/DVD'si ve 16.01.2013 tarihinde 200 adet film CD/DVD'si ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmiştir.
Bilirkişi raporları ile ele geçirilen ürünlerin tamamının yasal olmayan yollarla çoğaltıldıkları ve bulunması zorunlu bandrolleri taşımadıkları tespit edilmiştir.
Sanığa ait iş yerinde zincirleme suç hükümleri kapsamında farklı tarihlerde çok sayıda film CD/DVD'lerinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın suçunu ikrar etmesi, bilirkişi raporu ile ele geçen ürünlerin kopya ve bandrolsüz olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.