Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11987 E., 2024/2412 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/361 E., 2020/96 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 05.08.2012 günü ihbar üzerine kolluk görevlilerince intikal edilen sanık ...'e ait iş yerinde masa üzerinde açıkta ve açık olan çekmecelerden 108 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair
Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli 2016/233 Esas, 2016/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca reddine karar verildiği, bu kararın katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna usûlüne uygun tebliğ edilmesine rağmen anılan karar yönelik katılan...