Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3651 E., 2024/4035 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1703 E., 2023/849 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/331 E., 2019/58 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'nin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilleri tarafından davalıya kiraya verilen taşınmazın 15.03.2015 tarihinde tahliye edildiğini, taşınmaz kiralanırken davalıya teslim edilen trafonun tahliyeden sonra olmadığının görüldüğünü, davalının trafoyu müvekkiline teslim etmek zorunda olduğunu ileri sürerek; davalı tarafından teslim edilmeyen trafodan ve bu trafonun tekrar aktif hale gelmesi için gereken tüm malzeme ve işçilik bedelleri, kamu kurum ödemelerinden kaynaklı olarak fazlaya dair...