Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13050 E., 2024/7163 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2020/192 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyet kararını temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, yaş orman emvali yüklü at arabası ve emvallerin arasında el testeresi ile motorlu testerenin görüldüğü, at arabasının yanındaki sanığın emvalleri ormandan temin ettiğini beyan etmesi üzerine sanıkla birlikte dip köklerin tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, yakacak ihtiyacı için odun kestiğini ve pişman olduğunu beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde, yakacak emval verecek nitelikteki ağaçların motorlu testere ile dipten kesildiği tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a...