Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4518 E., 2024/7237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4518
- Karar No
- 2024/7237
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/838 E., 2024/302 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; vekalet ücretine, dava konusu kaçak eşya ve nakil aracı konusunda hüküm kurulmaması ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.12.07.2014 tarihinde arama kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı 31 AZA 27 plakalı araçta yapılan arama sonucunda toplam 800 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
2.Sanığın güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 23.01.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
3.
SAYISI : 2023/838 E., 2024/302 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; vekalet ücretine, dava konusu kaçak eşya ve nakil aracı konusunda hüküm kurulmaması ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.12.07.2014 tarihinde arama kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı 31 AZA 27 plakalı araçta yapılan arama sonucunda toplam 800 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
2.Sanığın güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden önce 23.01.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1590 E., 2024/7246 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25093 E., 2024/7240 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23468 E., 2024/7238 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16829 E., 2024/7164 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13050 E., 2024/7163 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31357 E., 2024/7162 K.18 Eylül 2024