Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23468 E., 2024/7238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/23468
- Karar No
- 2024/7238
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/34 E., 2021/244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eylemin suç olduğunu bilmediğine, mahkûmiyet kararından mağdur olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.05.02.2014 tarihinde önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu binek otomobilde yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmındaki toplam 810 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanığın söz konusu eyleminden ötürü 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan...
SAYISI : 2021/34 E., 2021/244 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eylemin suç olduğunu bilmediğine, mahkûmiyet kararından mağdur olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.05.02.2014 tarihinde önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu binek otomobilde yapılan aramada, arka koltuk üzerinde ve bagaj kısmındaki toplam 810 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir.
2.Sanığın söz konusu eyleminden ötürü 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14418 E., 2024/7248 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1590 E., 2024/7246 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25093 E., 2024/7240 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4518 E., 2024/7237 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16829 E., 2024/7164 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13050 E., 2024/7163 K.18 Eylül 2024