Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13102 E., 2024/7363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/492 E., 2020/88 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastının bulunmadığına, erteleme kararı verilmediğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Araç ile fırına kaçak emval getirildiği ihbarı üzerine yapılan incelemede fırının önünde nakliye belgesi ibraz edilemeyen 1 kental emval tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, yoldan geçerken bulduğu odunları aracına aldığını beyan etmiştir.
Suç tutanağı, savunması, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesi ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin birinci fıkrasına göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı...