Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25231 E., 2024/7324 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/586 E., 2020/325 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; cezanın eksik inceleme ile alt sınıra yakın olarak tespit edilmesinin, eşyanın değerinin "hafif" olarak kabul edilmesinin ve indirim uygulanmasının, sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın olayla ilgili samimi beyanlarda bulunduğuna, ülke içine sokulmayan eşya yönünden kamu zararının oluşmadığına, eşyanın gümrüklenmiş değerinin "pek hafif"
olmasına rağmen "hafif" olarak değerlendirildiğine, nakil aracının müsadere koşulları oluşmadığı halde müsadere edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, açıklanan ve incelemede tespit edilecek hususlar göz önünde...