Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25261 E., 2024/7322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/25261
- Karar No
- 2024/7322
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/313 E., 2020/683 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığı yönündeki kararın bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik incelemeyle hüküm tesis edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin somut delillerle ispatlanmadığına, sanık hakkında şartlarının oluşmasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme gibi lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, açıklanan
ve re'sen tespit edilecek hususlardan dolayı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, yapılan ihbara istinaden 03.07.2014 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan kontrolde site içinde park halinde bulunan ....
SAYISI : 2020/313 E., 2020/683 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, münhasıran suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığı yönündeki kararın bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik incelemeyle hüküm tesis edildiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin somut delillerle ispatlanmadığına, sanık hakkında şartlarının oluşmasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme gibi lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, açıklanan
ve re'sen tespit edilecek hususlardan dolayı kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, yapılan ihbara istinaden 03.07.2014 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan kontrolde site içinde park halinde bulunan ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13102 E., 2024/7363 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2218 E., 2024/7328 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25231 E., 2024/7324 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13284 E., 2024/7260 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13479 E., 2024/7247 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13301 E., 2024/7244 K.18 Eylül 2024