Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13123 E., 2024/7245 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1705 E., 2020/435 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafinin temyiz sebepleri; sanık tarafından kararı temyiz ettiğine, süre tutum dilekçesi verilerek, sanık müdafii gerekçeli temyiz dilekçesinde; sanığın lehine hükümlerin uygulanmadığına, lehine olacak delillerin toplanmadığına ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
24.07.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden, sanığın sürücüsü olduğu panelvan kamyonette yapılan aramada toplam 1.134 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.