Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13383 E., 2024/10334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/903 E., 2020/612 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde yasa yolunun 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, aracın müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, sanığın sürücülüğünü yaptığı kamyonette meşe odunlarının tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ihtiyacı için babasına ait taşınmazdan kestiğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerde orman kadastrosu bulunmadığı ve ağaç kesilen yerin orman sayılan yer olmadığı ve eylemin 6831 sayılı Kanun'un 116 ncı maddesi kapsamında kaldığı tespit edilmiştir.
294 ada 3 parsele ilişkin tapu kaydı dosyada mevcuttur.