Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13654 E., 2024/10467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/13654
- Karar No
- 2024/10467
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2020/233 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; suça konu yerde açma yapıldığına, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/2 nci maddesi gereği artırım yapılması ve sabit tesislerin müsaderesi gerektiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, hakkında verilen hükmün temyizen incelenerek bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede orman alanına iki katlı ev yapıldığı ve meyve ağaçları dikildiğinin görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği
anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yeri ...'dan satın aldığını, evi 1995 yılında yaptığını, ağaçların zaten mevcut olduğunu, alanın 2/B olduğunu bildiğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/61 E., 2020/233 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; suça konu yerde açma yapıldığına, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/2 nci maddesi gereği artırım yapılması ve sabit tesislerin müsaderesi gerektiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, hakkında verilen hükmün temyizen incelenerek bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede orman alanına iki katlı ev yapıldığı ve meyve ağaçları dikildiğinin görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği
anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yeri ...'dan satın aldığını, evi 1995 yılında yaptığını, ağaçların zaten mevcut olduğunu, alanın 2/B olduğunu bildiğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15350 E., 2024/10471 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15288 E., 2024/10470 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22678 E., 2024/10468 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18104 E., 2024/10465 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4108 E., 2024/4401 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41724 E., 2024/15424 K.27 Kasım 2024