Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14820 E., 2024/7168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/14820
- Karar No
- 2024/7168
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/320 E., 2020/502 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, suç işleme amacı olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığın ikametinde, aracında ve pazar tezgahında gerçekleştirilen aramalarda toplamda 597 paket kaçak sigara ve 14 şişe kaçak alkollü içki ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında kaçak sigaraları ve içkileri içmek için aldığını beyan etmiştir. Bozma sonrası sanığa kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yerine CIF değerinin iki katı tutarının
bildirildiği anlaşılmıştır.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak eşya ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8.
SAYISI :2020/320 E., 2020/502 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, suç işleme amacı olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığın ikametinde, aracında ve pazar tezgahında gerçekleştirilen aramalarda toplamda 597 paket kaçak sigara ve 14 şişe kaçak alkollü içki ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında kaçak sigaraları ve içkileri içmek için aldığını beyan etmiştir. Bozma sonrası sanığa kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yerine CIF değerinin iki katı tutarının
bildirildiği anlaşılmıştır.
Sanıktan ticari miktarda ve mahiyette kaçak eşya ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12118 E., 2024/7186 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21128 E., 2024/7184 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28334 E., 2024/7177 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2043 E., 2024/7167 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25887 E., 2024/7146 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24979 E., 2024/7139 K.17 Eylül 2024