Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21128 E., 2024/7184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/371 E., 2014/577 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak akaryakıtın ve sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, kurum lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanıklar Hakkında Dava Konusu Akaryakıt Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İncelemesinde;
Sanıkların yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 23.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık...