Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1484 E., 2024/2828 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/738 E., 2016/426 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, güvenlik güçleri tarafından şüphe üzerine sanığın sürücüsü olduğu aracın bagajında toplam 1.000 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar hakkında kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasında bulunduğu görülmüştür.
Sanık soruşturma aşamasında, müdafii olmaksızın alınan ifadesinde, ele geçen sigaraları pazar yerinden satın aldığını, kâr amacı gütmeden aldığı fiyattan arkadaşlarına vermeyi düşündüğünü beyan etmiş olup
kovuşturma aşamasındaki savunmasında kaçak sigara işi yapmadığını ifade etmiştir.